Julio 04 2008
¿Qué dice Aldo Ferrer?
Tagged bajo : Agro, aldo ferrer, campo, conflicto, dolar, economia, industria, plan fenix, Retenciones, tipo de cambio
Antes que nada, ¿quién es Aldo Ferrer?
Aldo Ferrer es un distinguido economista argentino, quizás el más distinguido de la actualidad. Más allá de sus ideales políticos, es considerado por unanimidad como un erudito en materia económica. Dentro del ámbito universitario, los alumnos se desviven año a año haciendo lo imposible para lograr uno de los limitados cupos que otorga su cátedra. Es autor de bibliografía “obligatoria” para cualquier alumno de economía.
Fue partícipe del llamado Plan Fénix. El Plan Fénix es un proyecto llevado a cabo por diversos intelectuales y entendedores de la materia económica. Según Universia:
El Grupo Fénix se constituyó con un conjunto de economistas que, desde fines de 2000, consideró necesario discutir, en el ámbito de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, los problemas centrales de la economía argentina y comenzar a formular propuestas, con la mirada puesta en el mediano y largo plazo, y también medidas de corto plazo, que permitieran enfrentar la crisis inédita del país.
¿Qué opina Aldo Ferrer?
El día Martes en el programa Palabras más palabras menos conducido por Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda se le realizó una entrevista amplia y más que interesante en vivo al economista (recomiendo ver la nota entera en la página de TN).
Me gustaría destacar ciertos extractos:
El país está inserto en el mercado mundial. El mercado mundial tiene precios. (…) Si nosotros admitimos que esos precios se trasladen al mercado interno, la economía argentina la organiza el mercado mundial, y por lo tanto no tenemos desarrollo, porque el desarrollo es la construcción de un espacio de los diversos sectores: de la industria, del campo, de la construcción, de los servicios…
En este fragmento se observa lo que predomina a lo largo de toda la entrevista: un punto de vista diferente, amplio y abarcativo. Quizás no deberíamos debatir sobre el conflicto con las entidades rurales sin tener un ojo puesto en el marco general económico que le queremos dar al país.
Un estado moderno, y eso pasa en todos los estados modernos, administra las señales de precios que vienen del mercado mundial, de fronteras para adentro para permitir que le conjunto de la actividad productiva sea rentable y se pueda desplegar. Entonces el sentido de las retenciones (…) no es el aspecto distributivo. El debate se ha planteado esencialmente en términos de distribución de un ingreso que surge de un determinado precio internacional, dado el tipo de cambio. Y otro que el problema no es básicamente de distribución, es de estructura productiva. Nosotros tenemos que modificar los precios internacionales trasladados hacia adentro para que la soja sea rentable, el maíz sea rentable, la producción agroindustrial sea rentable, avanzar en ese progreso extraordinario que ha tenido la cadena agroindustrial, y al mismo tiempo permitir tener otras actividades. Porque todo lo que llamamos “el campo”, una simplificación, emplea un conjunto de un tercio de la fuerza de trabajo, incluyendo todas las actividades conexas. Si nosotros no tenemos una estructura integrada, con una gran industria, nos sobra la mitad de la población.
Ampliando un poco el extracto anterior, Ferrer explica y plantea el tema de las retenciones en un marco económico general. Habla de los precios internos, y de productividad de una forma muy clara e inteligente.
A continuación dejo un fragmento que plasma una idea que no había escuchado hasta el momento y que me parece simplemente genial:
Las retenciones son un instrumento para tener un tipos de cambio diferenciales. Para poder competir en el mundo moderno no podemos tener el mismo tipo de cambio para la soja que para la venta de maquinarias, de productos químicos, de productos electrónicos… necesitamos tipos de cambio diferenciales. La retención es uno de los instrumentos posibles. Entonces yo creo que el debate (…) hay que hacerlo en términos de estructura productiva y de posicionamiento del país en el mercado mundial, en el entendimiento de que tenemos que tener un país con un gran campo, con una gran industria, en todas las regiones del país.
¡Qué lúcido! Se plantea aquí la necesidad de distintos tipos de cambio para cada sector que conforma la estructura productiva nacional, cuyas necesidades al respecto son diferentes entre sí, y la herramienta de la retención para solucionarlo.
Los aliento a que vean la entrevista entera, ya que después explica cómo y por qué tenemos que tener una estructura diversificada, y que no podemos aspirar simplemente a ser nuevamente “el granero del mundo”. Tenemos que pensar nuestro modelo más allá del “campo”.
Cuando se le pregunta por el conflicto en sí, responde con una opinión por demás alejada a la visión apocalíptica que solemos tener los argentinos:
Yo creo que lo característico de este conflicto, lo que a mi siempre me llevó a la idea de que esto se tiene que arreglar, es que comparado con la experiencia histórica se plantea dadas tres circunstancias. En el marco de la constitución: a nadie se le ocurre que esto se puede resolver fuera del marco de la constitución, el hecho de que entre el congreso es un paso fundamental; segundo, se produce en el marco de una economía ordenada: nos hemos dado el lujo en un momento de conmoción en los mercados financieros internacionales (…) armar un lío de este calibre en la Argentina y acá no pasa casi nada, quiero decir que no hay un descalabro, no es un 2001, no es un 2002, no es el momento de la caída de Alfonsín, no hay hiperinflación, es decir, la economía está bajo control; y el tercer elemento: (…) buenos precios internacionales.
Es muy interesante la posición que plantea Ferrer, no sólo desde el punto de las retenciones sino desde el punto contextual.
La semana pasada Ferrer expuso sus puntos de vista en el parlamento bajo circunstancias poco normales. Según Crítica:
Todo transcurría como en los últimos dos días: un recinto atestado de diputados, asesores, periodistas y público en general, cuando la exposición del economista Aldo Ferrer fue interrumpida este mediodía por los gritos y empujones de un grupo de productores de Río Negro que entraron a la pequeña sala para exigir el tratamiento de las retenciones a las peras y manzanas.
Links de interés:
