Cortaste rutas. Lideraste la oposición violenta a la máxima intención de redistribuir la riqueza en serio en el país. Te sentaste infinitas veces en la misma mesa de los que te habían traicionado antes. Casi que te acostaste en la misma cama también. Tranzaste. Estuviste en el palco de lo más nefasto de la historia de tu país (SRA). Presenciaste como aliado una reivindicación a Martinez de Hoz. Dijiste que ibas a desabastecer al pueblo, y lo lograste. Traicionaste tus raíces. No tuviste los huevos para aceptar que después de la media sanción, la 125 te venía como anillo al dedo. Confundiste la lucha, en principio económica, con una lucha de poder. Mentiste. Mentís. Te traicionaste a vos mismo y a la agrupación que presidís.
¿Qué pasó que ahora repudiás los disturbios en la puerta del Congreso de dirigentes de tu propia agrupación?
El titular de la Federación Agraria dijo que los episodios de ayer “son repudiables” y criticó que chacareros comandados por De Angeli tiraran las vallas frente al Parlamento.”Estaban exaltados”, afirmó. “Hay un resultado en el Congreso, debemos aceptarlo democráticamente”, subrayó. Anoche, productores provocaron disturbios mientras el Senado debatía facultades delegadas.
Mientras el Senado todavía debatía, Buzzi reconoció ante los medios que el proyecto mejoraba la situación de entre 40 y 45 mil productores, de un total de casi 50 mil. O sea: según el presidente de la Federación Agraria, entre un 80 y un 90% de los productores se verían beneficiados por la 125.
Después del rechazo en el senado y el festejo de la mesa de enlace, Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria pidió por la segmentación y compensaciones a los que produzcan menos de 300 toneladas.
Repasemos: como se estableció en la media sanción, los pequeños productores que cosecharan menos de 300 toneladas iban a ver mejorada su situación con respecto al 10 de Marzo, tributando una retención fija del 30%. Para los pequeños y medianos que produjeran menos de 750 y más de 300 toneladas las retenciones le hubieran quedado en las mismas condiciones que antes de la 125, pero con un precio de la soja extremadamente superior.
Justo lo que reclama Buzzi.
De hecho en estos días junto a Cobos insisten que se debata una nueva medida de retenciones móviles. Lo gracioso es que el propio presidente del Senado y vicepresidente de la nación, junto a alguien que se pasó hablando 125 días de constitucionalidad quieran lograr una maniobra que no respetaría la constitución nacional, ya que al rechazar de lleno sin modificaciones la propuesta, no puede volver a tratarse por un año el mismo tema.
El Che Guevara es un símbolo maravilloso para la sociedad Argentina.
¿Lo dijo Fidel? ¿Lo dijo Lozano? ¿Quizás fue Vilma Ripoll? ¿Fue Hermes Binner?
¡Error! El autor de semejante comentario fue Eduardo Buzzi. Personalmente, creo que es su segunda mejor frase después de “demostramos que podemos desabastecer”.
No caben dudas que este comentario, expresado en simultáneo con el homenaje al “Che” en la ciudad de Rosario, es un acto de desmesurada demagogia. Sobre todo si tenemos en cuenta que el gobierno cubano con Guevara como integrante, llevó a cabo en 1959 y profundizó en 1961 la llamada Reforma Agraria, la cual confiscó las tierras para entregárselas a los trabajadores campesinos.
En estos días se lo puede escuchar a Buzzi pidiendo que los reintegros se hagan para todos los productores que produzcan menos de 3 mil toneladas. Curioso proviniendo de un admirador de Guevara quien en la Segunda Reforma Agraria limitó la propiedad a 33 hectáreas.
Yo puedo asegurarles que (…) no habrá enemigo latifundista interno, ni enemigo extranjero que pueda impedir la Reforma Agraria. (…) nosotros estamos decididos hoy, a llegar hasta el latifundio, hasta atacarlo y destruirlo completamente.
Discurso en “El Pedrero” Ernesto “Che” Guevara
